First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
24
IGNORANTIA NULLITATIS ACTUS INEUNDI
RON COMPONITUR SCIENTIA PERFECTA
LEGIS, CUM EX PARTE SALTEM IGNO-
RETUR EINS SANCTIO. HINC QUOAD EIUS-
MODI NULLITATEM NON POTEST DARI
PRAESUMPTIO; SED NEQUE SPRETUS,
QUANDOQUIDEM NEMO SPERNERE PO-
TEST, DIRECTE SALTEM ET SIMPLICITER,
QUOD IGNORAT; VERSAMUR AUTEM IN
LEGE ODIOSA IN QUA OMNES CONDI-
TIONES VERITATEM SORTIRI DEBENT.
NEQUE QUIS CUM CLARISSIMIS SCRI-
PTORIBUS EPHEMERIDUM de la Nou-
velle Revue Theologique loc. cit. pag. 66. n. 30. QUI AB AVANZINIO
RECEDUNT, DICAT, LEGISLATORIS FINEM
NON ILLUM FUISSE UT VALIDALI MATRI-
MONII PROSPICERET, CUM HOC SIT ES-
SENTIALITER NULLUM , CONSEQUENTER
NULLO PACTO SCIENTIAM NULLITATIS RE-
QUIRI. ETENIM ALLATA RATIO NULLO
MODO REM PROBARE VIDETUR, CUM
QUAESTIO NON CIRCA MATRIMONII VA-
LOREM, SED CIRCA PRAESUMPTIONEM
VERSETUR, QUAE SCIENTIAM INTEGRAE
LEGIS IMPORTAT; SANCTIO AUTEM VARIA
LEGIS, ID EST POENAE ADNEXAE, CON-
STITUUNT LEGIS PARTEM; ERGO COGNO-
SCANTUR OPORTET, UT TRANGRESSORESVE-
LUTI PRAESUMENTES IN OMNIBUS TRA-
DUCI POSSINT. NONNE ENIM POSSET
CONTINGERE UT NULLO MODO SESE IN-
DUCERENT AD MATRIMONIUM INEUN-
DUM QUI SCIANT ILLUD UNDEQUAQUE
NULLUM ESSE, NULLAMQUE SPEM RE
CAUDATI MIS ADESSE ? SED QUI IN EIUS-
(1) Commentario prattico pag. 106, Nè l'incorre chi di cutali persone, o con cotali persone, contraesse senza sapere o la qualità della persona incapace a con- trarre, o l'impedimento dirimente, o la censura annessa: poiché in questi casi non si verifica praesumentes,
QUE MATRIMONIIS HUIUSMODI 9 de-
STEREI 1
RELATE AD PRIMAM QUAESTIONEM,
CLARISSIMUS PETRUS AVANZINI Coia-
mentarii pag. 61. num. 39. AFFIR-
MAT, NECESSARIAM ESSE SCIENTIAM DE
NULLITATE MATRIMONII AD EXCOMMU-
NICATIONEM HANC INCURRENDAM: « A D
» INCURRENDAM HANC CENSURAM RE-
» QUIRITUR ET MATRIMONII CELEBRATIO
» ET SCIENTIA DE EIUS NULLITATE, OB
» LEGEM VEL VOTUM SOLEMNE CASTI-
» TALIS, QUAE SCIENTIA CUM CELEBRA-
» TIONE CONIUNCTA EXPRIMITUR PER
» VERBA PRAESUMENTES CONTRAHERE ».
HUIC AUTEM ASSENTITUR GIOLLI (1).
CONTRADICIT, AUTEM ALIOS IN-
TER, DE VARCENO Theol. Moral.
Tom. 2. pag. 492. SCRIBENS: « NE-
CESSE AUTEM NON EST, UT SCIANT ID
PROHIBITUM ESSE SUB POENA NULLITA-
TIS ». QUAMVIS INGENUE FATEAMUR,
EIUSMODI CASUM VIX CONTINGERE
POSSE; SUNT ENIM IN SACRIS ORDINI-
BUS CONSTITUTI, ET RELIGIOSI VOTUM
SOLEMNE CASTITATIS PROFESSI QUI HAEC
MATRIMONIA CONTRAHUNT, IN QUIBUS
CONSEQUENTER IGNORANTIA NULLITATIS
VIX AUT NE VIX QUIDEM CONCIPI
POTEST; CASUS TAMEN ADMISSA VERI-
TATE, SENTENTIAM AVANZINI TENENDAM
POTIUS ESSE DICIMUS QUAM CONTRA-
RIAM; AGITURENIM DE PRAESUMPTIONE,
QUAE NEDUM SUPPONIT SCIENTIAM
PERFECTAM LEGIS, SED INSUPER LEGIS
ET LEGISLATORIS SPRETUM; AT CUM