First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
ALBIRN. 473
ipsius sententiae, qua nullius valoris declaratur recusatio iu- dicis a Parocho M. facta, observari potest notissimum esse in iure quod exceptio a reo obiecta, nisi probetur, inefficax censeatur sive ad forum declinandum, sive ad declinano um iudicium, sive ad illud differendum, quia exceptio non pro- bata impune spernitur L. In exceptionibus 19 ff. L. Agere et sequenti 1 et 2 ff\ de excepi. Iamvero in casu Parochus M. licet dixisset se iudicem recusare, quia sibi suspectum ob plures et graves causas, tamen nullam huius suae asser- tionis probationem dedit , nullum speciale factum praebuit e"; quo inimicitia deduci potuisset. Merito igitur tribunal Curiae reiecit Parochi recusationem.
Neque dicatur, iudicem allegatum uti suspectum, non posse sententiam ferre a seipso super suam recusationem, sed potius arbitros constituere debere. In primis enim huic accusationi in casu occurrit ipse Vicarius generalis aiens: culpae ipsius Parochi esse tribuendum si arbitri haud con- stituti fuerunt. Praeterea animadvertendum occurrit quod iudex recusari non possit ex qualibet causa recusanti bene- visa, sed ex iusta, legitima et rationibili tantum causa , Pacian. de probat, lib. 2 cap. 45 num. 42; Fari n. dicto verbo iudex n. 805; hinc, ut observat idem Fami. num. 806, « quando iudex recusatur ex causa suspicionis notorie » frivola et frustratoria, tunc potest reiici a iudice recusa- » to, et ea non obstante ad ulteriora procedi , absque eo » quod arbitros eligat. »
Porro frivolam et frustratoriam fuisse recusationem a Parocho M. obiectam, nemo est qui non videat. In primis enim Parochus habere praesumpsit ius recusandi Vicarium generalem, qui iudex erat in causa , ob inimicitiam perso- nalem, quam fovere censuit Archiepiscopum contra ipsum. Iamvero inimicitia personalis non potest extendi ab una ad aliam personam. Eo vel magis in casu cum Archiepiscopus fateatur nullam in processu partem habuisse.
Sed insuper neque dici verosimiliter potest Archiepisco- pum parochum M. adversari ex eo quod nluries in eum ani-