First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
3 3 4 D E C R E T O R U M
» bus petitio contenta in epistola diei 4 Ianuarii 1883 in- » nititur, non putat emittendam esse sententiam interlocu- » toriam (super remotione adsessorris G) firmumque tenet » quoad effectus omnes decretum diei 15 Decembris 1882. » Duo igitur hoc in decreto contineri : 1. non edendam esse sententiam interlocutoriam 2. firmum habendum esse quoad omnes effectus decretum diei 15 Decembris 1882.
Iamvero ab hoc primo decreto nullam dari appellatio- nem, quippe quod non est definitivum quo quaestio princi- palis de infractione ieiunii naturalis ante Missam fuerit de- cisa. Neque opponi posse, iuxta Tridentinum, huiusmodi de- cretum habere vim definitivi, eiusque gravamen per appel- lationem a definitivo reparari nequire. At nullum existere gravamen palam esse, dato sacerdoti Davidi congruo termi- no pro exhibitione reduplicationis contra replicationem Fi- sci. Haec quoad secundam decreti partem: nam primam, in qua interlocutoriae sententiae quoad remotionem Assessoris G. pronuntiatio denegatur, nullum suppeditare gravaminis motivum, cum sententia nulla adsit.
In altero decreto diei 10 Ianuarii 1883 statutum esse. 1. executioni mandandam esse dispositionem alterius prae- cedentis decreti diei 5 Ianuarii per definitivae reduplicatio- nis exhibitionem. 2. De opposita inhabilitate testis Gerva- sii B. ex capite inimicitiae, ac de petito ex parte rei con- venti examine testium M. et C. ad eam inimicitiam pro- bandam, declarasse : haud necesse esse probationes afferre pro credibilitate testis R. ádstruenda, ut iudex suis loco et tempore valeat eius depositiones iustitia duce aestimare.
Bina decreta Pro-Vicarii Generalis vere non fuisse sen- tentias interlocutorias, sed simpliciter ordinatorias processus: cum in his nihil iudex constituerit circa remotionem Ad- sessoris Iosephi G. inhabilitatem testis Gervasii R. reiectio- nemque aliorum testium sed unum praefixisse terminum pro reduplicationis exhibitione, quae, antequam claudatur pro- cessus , viam sternit conclusioni in causa, et pronunciationi definitivae sententiae