First reprinting, 1968, Johnson Reprint Corporation Printed in the United States of America
EX SACRA RITUUM C O N G R É G A M E
P I N N E N . E T A T R I E N . 127
F I N N E N . E T A T R I E N . 1 2 9
P I N N E N E T A T M E N . 133
43 4 P I N N E N . ET A T R I E N .
P I N N E N . E T A T R I E N . 138
136 P I N N E N ET A T R I E N .
1 4 6 OPPICI A VOTIVA PER ANNUM
160 OFFICIA VOTIVA p i r annus
170 O F F I C I A vor iv JtER ANNUM
OFFICIA VOTIV. P E R A N N U M 1 7 1
O F F I C I A VOTIVA P E R ANNUM
E P I S T O L A ENCYCLICA 2 4 7
250 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
256 A R G E N T I N E N . E T A L G E R I E N .
AUGËNï'lNEN. ËT ALGERIEN. 2 >7
EX ACTIS CONSISTORIALIBUS - •• -
3 8 4 fit ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX AÔTIS CONSIST IRIALIBUS 356*
3 S 6 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS
EX ACTIS COXI METROPOLITANAM ECCLESIAM
EX ACTIS cor IST0RIALIBÜS 36 i
362 EX ACTIS CONSISTORIALIBUS Martínez y Vigil er Ordine Prae- dicatorum.
392 C E N T T M C E I X AR' / M
396 C E N T U M C E L L A R U M
464 6 R A T I A N 0 P O L I T A N A
S. C. INDULGEN 1 I A K t! M 5H
S. G. I.NDULÜE..NTÍ.UIVM 5 1 9
VIGLEVANEN. ET MEDIOLANEN» 83a
530 VIGLEVANEN E! M E n I.Ol. NEV.
INDEX GENERALIS CONCLUSIONUM QUAE IN PLERISQUE
RIMENS IMPEDIMENTUM EXISTAT AL
MODI STATU M »RALI VERSARI SUPPO-
30 » § 7. Insuper, ut immanissimi
TUR MATER MORI, UT VITAM FILIO TEM-
DESSET PROLI ABSTINENTIA A REMEDIIS,
VÌI ra, 2. criminis natura, 3. perso- nae quae in novo iure excommu- nicationem incurrunt.
s.o, quia sunt actiones quae iam praecesserunt.
C O M M E N T A R I I P A R S Q U A R T A
6â c u m p e r S a c r o s a n c t u m Eucharistiae E x i n d e f a c t u m certe est, u t
CORPORA CONDERENTUR. (Î) IBI ENIM
68 » AD EIUSMODI LOCUM EFFERAT UR CUM
» SUINI IUR SEPULTURA IN HAC TERTIA
UNA EIUS PARTE EXCOMMUNICATIO CON-
72 » CHRISTIANUS, INQUII RITUALE ROMA-
» EST II ECCLESIA, VEL COEMETERIO,
HOC UT SEPULTURA UTI ECCLESIASTICA
> rato ria super ipso haeresis crimine » inerii promulgala. »
ALIA ' fe i C' QUACUMQUE RELIGIONE AG-
TUR AC CONTRA HAERETICOS, UT PATET
VERBORUM SENSU ET LEGIS POENALIS
D IO A U LEM MALII IESIA IN RE ESSE
» NUS CUM SÁNCHEZ ADDIT NEC SUF-
impedientes pag. 5l7 n. 6 , EX- COMMUNICATIONI SUPPONIT cogentes
VENETIARUM i U 5
minicus toto excepit corde, Petrus per litteras repulit : ut- pote iniustam, et motivis innixam, supra quae nunquam ullum eisdem iudicibus mandatum dedisse aiebat. Adiecit etiam haud adpromisisse habiturum uti firmum ratumque iudicium eorumdem, quorum tantum excepit amicabilem mediationem. Tunc, incredibile dictu, Franciscus, unus ex praesumptis arbitris, partem assignatam deserens, factus est advocatus et patrocinator Dominici. Uterque autem Archi- presbyter petiit ab Ordinario ut Petrus, etiam interminatis Ecclesiae censuris, ad exequendam arbitralem cogeretur sen- tentiam.
Curia Episcopalis Concordiensis tunc apud se avocavit iudicium controversiarum inter dictos fratres ; et instructo formiter processu, die 3 Septembris 1880 sententiam protu- lit qua reiecit petitionem Dominici N. peractam per suum procuratorem D. Franciscum Archipresbyterum adversus fra- trem D. Petrum, utpote destitutam basi et probatione iuri- dica. Sub die vero 17 Decembris 1881 Patriarchalis Curia Venetiarum praedictis motivis et aliis quoque innixa appel- lationem Dominici repulit.
Neque fractus altera sententia Dominicus appellavit apud s. Sedem. Emus Patriarcha rogatus, plenam exhibuit factorum historiam ; et motiva quibus sententia suae Cu- riae innixa es t , et suam opinionem, Dominico adversam, pandidit.
Disceptatio Synoptica
DEFENSIO D. PETRI. EX officio animadversum fuit, prin- cipem quaestionem enodandam in casu positam esse in in- vestigatione valoris iuridici Laudi, peracti ab Archipre- sbyteris, ceu arbitris, die 21 Februarii 1880; in hoc enim est eiusdem iudicii fundamentalis basis. Ast nullitate labo- rare iudicium hoc patet , ait Petrus , quia regulari atque formali destituitur compromisso, ad quod opus erat mandato in scriptis, minime oretenus, seu verbali. Etsi vero ius Pon-