John Duns Scotus, In Librum Secundum Sententiarum

Catholic Library Home

John Duns Scotus, In Librum Secundum Sententiarum

All

Text

English

Original

TOC

TOC + English

TOC + Original

In librum secundum sententiarum

Distinctio prima.

Quaestio iv. utrum

Distinctio secunda.

Quaestio iv. virum operatio angeli mensuretur oevo ?

Quaestio v. utrum angelus sit in loco ?

Quaestio x. utrum angelus possit movere se

Quaestio xl. utrum angelus possit moveri in instanti

Distinctio tertia.

Distinctio quarta.

Quaestio unica.

Distinctio quinta.

Distinctio sexta.

Distinctio septima.

Quaestio unica.

Distinctio octava

Quaestio unica.

Distinctio nona.

Distinctio decima.

Quaestio unica.

Distinctio undecima.

Distinctio duodecima.

Distinctio xiii.

Quaestio unica.

Distinctio xiv.

Quaestio unica.

Distinctio xvi.

Quaestio unica.

Distinctio xvii.

Distinctio xviii.

Quaestio unica.

Distinctio xix.

Quaestio unica.

Distinctio xxi.

Distinctio xxii.

Quaestio unica.

Distinctio xxiii.

Quaestio unica.

Distinctio xxiv.

Quaestio unica.

Distinctio xxv.

Quaestio unica.

Distinctio xxvi.

Quaestio unica.

Distinctio xxvii

Quaestio unica.

Distinctio xxviii.

Quaestio unica.

Distinctio xxix.

Quaestio unica.

Distinctio xxx.

Distinctio xxxi.

Quaestio unica.

Distinctio xxxii.

Quaestio unica.

Distinctio xxxiii.

Quaestio unica.

Distinctio xxxiv.

Quaestio unica.

Distinctio xxxv.

Quaestio unica.

Distinctio xxxvi.

Quaestio unica.

Distinctio xxxvii.

Quaestio i. utrum peccatum pauit esse a deo ?

Distinctio xxxviii.

Quaestio unica.

Distinctio xxxix.

Quaestio unica.

Distinctio xli.

Quaestio unica.

Distinctio xlii.

Quaestio ii. utrum peccatum possit esse in sermone ?

Distinctio xliii.

Distinctio xliv.

Quaestio unica.

COMMENTARIUS.

(a) Quod non. Primo arguit, probando quod non omnium aeviternorum sit unum aevum, quia tunc illud esset in uno subjecto, quia illud aevum sive ponatur accidens, sive substantia, non posset esse in pluribus subjectis. Si ergo esset in uno subjecto, tunc ipso destructo vel mutato, mutarentur omnia alia aeviterna ; et similiter destructis vel mutatis aliis aeviternis mutaretur illud subjectum, quae videntur absurda.

(b) Contra. Hic arguit ad oppositum, probando quod tantum sit unum aevum ;

et arguit a simili, quia sicut est unum tempus omnium temporalium, 4. Phys. text. cont. 91. et 110. sic videtur quod unum sit aevum omnium aeviternorum.