Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale642
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale644
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale646
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale648
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale650
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale652
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale654
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale656
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale658
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale660
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale662
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale664
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale666
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale668
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale670
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale672
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale674
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale676
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale678
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale680
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale682
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale684
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale686
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale688
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale690
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale692
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale694
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale696
quaestiones sociales, oeconomicas, politicas, culturales et religiosas quas
omnibus Nationibus totius orbis. Quid sibi vult vocabulum «dignum» operi
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale700
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale702
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale704
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale706
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale708
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale710
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale712
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale714
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale716
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale718
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale720
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale722
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale724
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale726
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale728
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale730
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale732
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale734
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale736
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale738
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale740
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale742
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale744
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale746
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale748
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale750
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale752
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale754
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale756
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale658
munera magni ponderis in futuro exsequi. Nihilominus proferendum est in
lucem progressionem tantummodo sub prospectu oeconomico et technologico non
sufficere. Progressio praeprimis vera sit oportet et solida. Liberatio ab oecono-
mico retrogressu, quod elementum in se est positivum, complexam quaestionem
de hominis promotione non solvit, nec pro Nationibus primas partes agentibus
his in provectionibus, nec pro Nationibus oeconomice iam progressis, nec pro iis
adhuc egestate afflictis, quae pati possunt non tantum ob vetustas formas
abusus, verum etiam ob negativos effectus, manantes ex incremento quod
distortione et aequilibrii turbatione signatur.
Post ruinam oeconomicorum et politicorum ordinum apud Nationes commu-
nistas Europae Orientalis, et post conclusionem «consociationum inter se oppo-
sitarum», necessarium fuisset progressionem summatim retractare. Quod quidem
postulaverat Ioannes Paulus II, qui anno MCMLXXXVII docuerat exsistentiam
harum «consociationum» esse unam ex praecipuis causis huius exiguae progres-
sionis,57 quatenus res politica opes ex oeconomia et cultura subtrahebat, et ideo-
logia coërcebat libertatem. Anno MCMXCI, post eventus anni MCMLXXXIX, ipse
quoque flagitavit ut, superatis « oppositionibus », sequeretur novum globale pro-
gressus propositum, non tantum in iis Nationibus, sed etiam in Occidente et in iis
mundi regionibus quae paulatim progrediebantur.58 Quod tamen partim tantum
contigit et pergit esse vera obligatio, cui satisfacere necesse est, ceterum illas
adhibendo optiones quae hodiernas quaestiones oeconomicas superare valeant.
24. Mundus, qui ante oculos Pauli VI obversabatur, licet processus socia-
lizationis iam provectus esset ita ut ipse agere posset de quaestione sociali ad
totum orbem attinente, adhuc minus compactus ostendebatur quam processus
mundi hodierni. Actio oeconomica et functio politica explicabantur plerumque
in eodem spatii ambitu et ideo sibimet mutuo committere poterant. Opus ad
bona gignenda efficiebatur magnam partem intra confines nationales et num-
mariae collocationes intra angustos limites circumferebantur potius in exteris
nationibus, ita ut normae politicae plurium Civitatum possent adhuc determi-
nare prioritates oeconomiae, et, quodam modo, viam dirigere instrumentis,
quae tunc temporis praesto erant. Hanc ob causam Litterae encyclicae Popu-
lorum progressio centrale munus, quamvis non unicum, « publicis auctoritati-
bus » tribuebant.59
57 Cfr Litt. enc. Sollicitudo rei socialis, 20: l.m., 536-537. 58 Cfr Litt. enc. Centesimus annus, 22-29: l.m., 819-830. 59 Cfr nn. 23.33: l.m., 268-269. 273-274.