Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale642
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale644
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale646
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale648
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale650
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale652
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale654
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale656
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale658
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale660
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale662
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale664
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale666
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale668
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale670
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale672
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale674
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale676
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale678
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale680
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale682
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale684
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale686
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale688
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale690
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale692
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale694
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale696
quaestiones sociales, oeconomicas, politicas, culturales et religiosas quas
omnibus Nationibus totius orbis. Quid sibi vult vocabulum «dignum» operi
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale700
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale702
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale704
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale706
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale708
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale710
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale712
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale714
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale716
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale718
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale720
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale722
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale724
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale726
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale728
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale730
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale732
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale734
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale736
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale738
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale740
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale742
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale744
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale746
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale748
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale750
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale752
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale754
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale756
Acta Benedicti Pp. XVI 667
id est incrementum compactum paupertatis in sensu relativo, contendit non
tantum cohaesionem socialem corrodere, hoc modo in discrimen adducens
democratiam, sed etiam negativum infert incursum in ordinem oeconomicum,
per gradualem erosionem « capitalis socialis », hoc est illius summae relationum
fiduciae, sensus fidentiae, observantiae legum, quae necessaria habentur ad
quamlibet civilem consortionem.
Est oeconomicae scientiae affirmare quod structuralis condicio incertitudi-
nis formas generat antiproductionis et dissipationis humanarum opum, eo quod
operarius propendet ad sese machinamentis automatariis passive aptandum,
non vero ad propria incepta excogitanda. Etiam hanc ad rem quod attinet,
quaedam datur convergentia inter scientiam oeconomicam et moralem existi-
mationem. Humani sumptus sunt iugiter sumptus oeconomici, et oeconomicae
disfunctiones semper prae se ferunt insumptus quoque humanos.
Dein meminisse iuvat obscurationem culturarum sub earum technologico
intuitu, si brevi tempore favere potest acquisitioni proventuum, diuturna tamen
periodo obsistit mutuae divitiationi et collaborationis viribus. Distinguantur
oportet prospectus oeconomici vel sociologici tam brevis quam diuturni tempo-
ris. Deminutio gradus securitatis erga iura opificum aut renuntiatio processuum
qui respiciunt redistributionem reditus quo Natio assequi possit maiorem certa-
tionem internationalem, impediunt quominus longinqua consolidetur progressio.
Itaque, attento animo existimandi sunt effectus in personas qui hodie inclinan-
tur ad rem oeconomicam brevis, interdum brevissimi termini. Quod quidem
requirit novam et altiorem cogitationem circa sensum oeconomiae eiusque proposi-
torum,84 necnon altam et providam recognitionem circa formam progressionis,
ad erroneas functiones et corruptiones emendandas. Quod revera requirit con-
dicio sanitatis oecologicae totius orbis; praecipue requirit discrimen culturale et
morale hominis, cuius indicia pridem ubique terrarum palam percipiuntur.
33. Firmissimum Litterarum encyclicarum Populorum progressio argu-
mentum, quod est de progressione, postquam plus quadraginta transierunt
anni, uti quaestio aperta remanet, quae ob hodiernam difficultatem oeconomi-
cam-nummariam acutior et urgentior efficitur. Si quaedam areae orbis terrae,
iam olim egestate afflictae, conspicuas subierunt mutationes in sensu incremen-
ti oeconomici et participationis productionis universalis, aliae regiones adhuc
vitam gerunt sub condicione miseriae, quae conferri potest cum statu rerum
tempore Pauli VI, immo quodam in casu loqui possumus de mutatione in peius.
84 Cfr Ioannes Paulus II, Nuntius ob diem ad pacem fovendam 2000, 15: AAS 92 (2000), 366.