TRACTATUS DE MODIS SIGNIFICANDI, SIVE GRAMMATICA SPECULATIVA

 PROOEMIUM AUCTORIS

 CAPUT I.

 CAPUT II

 CAPUT III

 CAPUT IV

 CAPUT V

 CAPUT VI

 CAPUT VII De modis significandi activis In speciali

 CAPUT VIII

 CAPUT IX

 CAPUT X.

 CAPUT XI.

 CAPUT XI I.

 CAPUT XIII

 CAPUT XIV

 CAPUT XV De specie accidentali nominis

 CAPUT XVI De genere accidentali Nominis

 CAPUT XVII De numero accidentali Nominis

 CAPUT XVIII

 CAPUT XIX De casu grammaticali Nominis

 CAPUT XX

 CAPUT XXI

 CAPUT XXII

 CAPUT XXIII

 CAPUT XXIV De significatione propria Pronominis

 CAPUT XXV

 CAPUT XXVI

 CAPUT XXVII

 CAPUT XXVIII

 CAPUT XXIX

 CAPUT XXX De Genere accidentali Verbi

 CAPUT XXXI. De persona, Numero, et Figura Verbi

 CAPUT XXXII. De Tempore Verbi

 CAPUT XXXIII

 CAPUT XXXIV

 CAPUT XXXV

 CAPUT XXXVI

 CAPUT XXXVII

 CAPUT XXXVIII

 CAPUT XXXIX

 CAPUT XL

 CAPUT XLI

 CAPUT XLII

 CAPUT XLIII.

 CAPUT XLIV.

 CAPUT. XLV.

 CAPUT XLVI.

 CAPUT XLVII.

 CAPUT XLVIII

 CAPUT XLIX.

 CAPUT L.

 CAPUT LI

 CAPUT LII

 CAPUT LIII

 CAPUT LIV De Perfectione Sermonis

CAPUT XLVI.

De natura constructionis in se, via Definitionis

Consequenter videamus de istis tribus passionibus In speciali : et primo de constructione, secundo de congruitate, et tertio de perfectione, quia constructio est potior congruitate, et congruitas prior perfectione, ut patebit.

Ad cognoscendum naturam constructionis In se, et In suis partibus subjectivis, notandum est, quod constructio est quoddam Incomplexum univocum ; secundum autem Boetium, Incomplexum univocum habet duplicem cognitionem, scilicet per definitionem, qua res cognoscitur secundum sui esse ; et per divisionem, qua res cognoscitur secundum sui posse. Ad definitionem ergo constructionis, et ad ejus divisionem procedamus. Definitur ergo constructio sic. Constructio est constructibilium unio, ex modis significandi, et Intellectus causata,ad exprimendum mentis conceptum compositum finaliter adinventa.

Ad cujus Intellectum est notandum, quod definitio dat causam Innotescendi : et cognoscendi rem, ut habetur 6. Topicorum cap. 1. Sed res cognoscitur per suas causas, ex quibus habet esse : ergo per suas causas habet definiri. Ex hoc sequitur, quod aliquid sufficientius cognoscitur, cum per suas causas omnes cognoscitur, quam quando cognoscitur per quasdam ejus causas tantum, ut patet ex Intentione Philosophi 6. Metaph. text. 1. et deinceps. Sed praedicta definitio aggregat In se omnes causas constructionis, nam per ly constructibilium, tangitur causa materialis : per ly unio, causa formalis : per ly ex modis significandi causata, tangitur causa efficiens Intrinseca : per ly ab Intellectu cau sata, causa efficiens extrinseca : per ly ad exprimendum mentis conceptum, tangitur causa finalis : ergo dicta definitio est sufficiens.