▾
John Duns Scotus, Meteorologicorum
⎗←→⎘
▾
ARTICULUS II. In quo Universi ordo consistat.
ARTICULUS III. De ordine impressionum meteoricarum.
QUAESTIO IV. Utrum caelum sit de nalura ignis ?
ARTICULUS II. Corpus quintum non est de natura ignis.
ARTICULUS IV. De causa finali variationis opinionum.
ARTICULUS I. Ignis est in concavo orbis Lunae.
QUAESTIO X. Utrum motus localis sit causativus caloris?
QUAESTIO XI. Utrum omne lumen sit causativum caloris?
ARTICULUS II. De aequalitate elementorum.
ARTICULUS I. Notanda de apparentiis.
ARTICULUS II. Causae apparentiarum.
QUAESTIO XVII. Ut rum stella comata sit de natura coeli?
ARTICULUS II. Ponuntur differentiae Cometarum.
ARTICULUS I. De modo generationis cometae.
QUAESTIO XX. Virum Galaxia sit de natura coeli ?
ARTICULUS I. Opiniones de Galaxia recitantur.
ARTICULUS II. De accidentibus pluviae.
ARTICULUS I. De pruina et modo generationis ejus.
ARTICULUS. I. De diversitate signorum in generali.
articulus ii. De signis apparentibus in caelo.
ARTICULUS III. De signis pluviae apparentibus in aere.
ARTICULUS I. Unde veniant fontes ?
ARTICULUS II. An fontes fiant ex aqua pluviali ?
ARTICULUS I. De generatione maris.
ARTICULUS II. An mare sit locus naturalis aquarum?
ARTICULUS III. Resolutio quaestion is.
ARTICULUS II. De causa fluxus et refluxus maris.
QUAESTIO III. Utrum mare debeat esse salsum?
ARTICULUS I. De causa materiali ventorum.
ARTICULUS III. De causa efficiente ventorum.
QUAESTIO V. Utrum Sol faciat cessare ventos ?
ARTICULUS I. Unde proveniant venti?
QUAESTIO VI. Utrum terraemotus sit possibilis ?
QUAESTIO IX. Utrum coruscatio sit possibilis ?
ARTICULUS III. De effectibus coruscationis.
ARTICULUS I. De causis refractionis visus.
ARTICULUS II. De accidentibus Halo.
Arguitur quod sic, nam omnis substantia solum transmutabilis localiter est de natura caeli; sed Galaxia est hujusmodi; igitur, etc. Major patet, quia coelum solum est in potentia ad ubi, ut vult Commentator 8. Metaph, et minor apparet, quia nunquam videmus Galaxiam, nec praedecessores nostri aliter mutari, quam localiter.
Secundo, Omnis substantia corporea perpetua est de natura coeli: sed Galaxia est hujusmodi: igitur, etc. Major patet, quia de natura elementari non est aliquod corpus perpetuum. Et minor apparet, quia nunquam visa fuit transmutatio in Galaxia.
Tertio, Galaxia est corpus simplex naturaliter motum circulariter: igitur est de natura coeli. Tenet consequentia, quia si naturaliter moveatur, et cum hoc sit de natura elementari, sequitur quod motus circularis inerit naturaliter pluribus corporibus simplicibus, quod est falsum, ut patet 1. caeli. Minor patet per experientiam, scilicet quod moveatur circulariter: sed quod moveatur naturaliter apparet, quia si moveatur violenter motus ejus non possit perpetuari.
Quarto, Galaxia non est de natura elementari; igitur est de natura caeli. Consequentia tenet, at antecedens apparet, quia non apparet qualiter uniformiter continue se haberet, post esset de natura elementari.
Oppositum arguitur per Aristotelem in isto primo.
In quaestione primo recitandae sunt opiniones de Galaxia. Secundo, ponetur verus modus unde appareat Galaxia.