▾
John Duns Scotus, Meteorologicorum
⎗←→⎘
▾
ARTICULUS II. In quo Universi ordo consistat.
ARTICULUS III. De ordine impressionum meteoricarum.
QUAESTIO IV. Utrum caelum sit de nalura ignis ?
ARTICULUS II. Corpus quintum non est de natura ignis.
ARTICULUS IV. De causa finali variationis opinionum.
ARTICULUS I. Ignis est in concavo orbis Lunae.
QUAESTIO X. Utrum motus localis sit causativus caloris?
QUAESTIO XI. Utrum omne lumen sit causativum caloris?
ARTICULUS II. De aequalitate elementorum.
ARTICULUS I. Notanda de apparentiis.
ARTICULUS II. Causae apparentiarum.
QUAESTIO XVII. Ut rum stella comata sit de natura coeli?
ARTICULUS II. Ponuntur differentiae Cometarum.
ARTICULUS I. De modo generationis cometae.
QUAESTIO XX. Virum Galaxia sit de natura coeli ?
ARTICULUS I. Opiniones de Galaxia recitantur.
ARTICULUS II. De accidentibus pluviae.
ARTICULUS I. De pruina et modo generationis ejus.
ARTICULUS. I. De diversitate signorum in generali.
articulus ii. De signis apparentibus in caelo.
ARTICULUS III. De signis pluviae apparentibus in aere.
ARTICULUS I. Unde veniant fontes ?
ARTICULUS II. An fontes fiant ex aqua pluviali ?
ARTICULUS I. De generatione maris.
ARTICULUS II. An mare sit locus naturalis aquarum?
ARTICULUS III. Resolutio quaestion is.
ARTICULUS II. De causa fluxus et refluxus maris.
QUAESTIO III. Utrum mare debeat esse salsum?
ARTICULUS I. De causa materiali ventorum.
ARTICULUS III. De causa efficiente ventorum.
QUAESTIO V. Utrum Sol faciat cessare ventos ?
ARTICULUS I. Unde proveniant venti?
QUAESTIO VI. Utrum terraemotus sit possibilis ?
QUAESTIO IX. Utrum coruscatio sit possibilis ?
ARTICULUS III. De effectibus coruscationis.
ARTICULUS I. De causis refractionis visus.
ARTICULUS II. De accidentibus Halo.
Ulrum aqua pluvialis generetur in media regione aeris ?
Probatur quod non, quia quodlibet elementum potius debet generari in loco suo naturali, quam extra; sed locus naturalis aquae est locus, quem mare occupat: igitur, etc. Major patet, quia locus naturalis est sibi magis conveniens. Et minor patet per Aristotelem 2. hujus.
Secundo si in media regione aeris generetur pluvia, hoc est per conversionem nubis in aquam a frigiditate; sed consequens est falsum, quia eadem ratione dicerem quod ex exhalatione superius elevata deberet generari terra ex conversione ipsius in terram a frigiditate, et sic deberent pluere pulveres terrae, quod extat contra experientiam.
Tertio, aqua pluvialis generatur a calido, igitur non a frigido. Consequentia tenet, quia idem non est effectus contrariorum. Et antecedens apparet, quia grando fit a caliditate, ut patet primo hujus; igitur si grando congelatur a calido, multo fortius pluvia a calido debet congelari.
Quarto, idem non est locus duorum contrariorum; sed media regio aeris est locus generationis ignis; igitur non aquae. Major patet, quia tunc idem locus esset simul utrique contrariorum. Antecedens apparet, quia in media regione aeris generantur coruscationes, et ignis descendens cum fulmine.
Oppositum vult Aristoteles in isto primo.
In ista quaestione primo videbitur de modo generationis, et causis pluviae. Secundo, videbitur de accidentibus pluviae, et casu ipsarum.