ARTICULUS II. In quo Universi ordo consistat.
ARTICULUS III. De ordine impressionum meteoricarum.
QUAESTIO IV. Utrum caelum sit de nalura ignis ?
ARTICULUS II. Corpus quintum non est de natura ignis.
ARTICULUS IV. De causa finali variationis opinionum.
ARTICULUS I. Ignis est in concavo orbis Lunae.
QUAESTIO X. Utrum motus localis sit causativus caloris?
QUAESTIO XI. Utrum omne lumen sit causativum caloris?
ARTICULUS II. De aequalitate elementorum.
ARTICULUS I. Notanda de apparentiis.
ARTICULUS II. Causae apparentiarum.
QUAESTIO XVII. Ut rum stella comata sit de natura coeli?
ARTICULUS II. Ponuntur differentiae Cometarum.
ARTICULUS I. De modo generationis cometae.
QUAESTIO XX. Virum Galaxia sit de natura coeli ?
ARTICULUS I. Opiniones de Galaxia recitantur.
ARTICULUS II. De accidentibus pluviae.
ARTICULUS I. De pruina et modo generationis ejus.
ARTICULUS. I. De diversitate signorum in generali.
articulus ii. De signis apparentibus in caelo.
ARTICULUS III. De signis pluviae apparentibus in aere.
ARTICULUS I. Unde veniant fontes ?
ARTICULUS II. An fontes fiant ex aqua pluviali ?
ARTICULUS I. De generatione maris.
ARTICULUS II. An mare sit locus naturalis aquarum?
ARTICULUS III. Resolutio quaestion is.
ARTICULUS II. De causa fluxus et refluxus maris.
QUAESTIO III. Utrum mare debeat esse salsum?
ARTICULUS I. De causa materiali ventorum.
ARTICULUS III. De causa efficiente ventorum.
QUAESTIO V. Utrum Sol faciat cessare ventos ?
ARTICULUS I. Unde proveniant venti?
QUAESTIO VI. Utrum terraemotus sit possibilis ?
QUAESTIO IX. Utrum coruscatio sit possibilis ?
ARTICULUS III. De effectibus coruscationis.
ARTICULUS I. De causis refractionis visus.
ARTICULUS II. De accidentibus Halo.
De tertio, scilicet de effectibus coruscationis: primo in generali consumitur humiditas unctuosa aeris. Secundo, coruscatio interficit quasdam plantas et vegetabilia, consumendo flores, et fructus arborum, et plantarum, et hoc facit ipsos marcescere, et quandoque decolorando solum. Tertio decolorat vultum hominis. Et quarto nocet oculis; et omnia ista proveniunt ratione siccitatis, et malitiae materiae. Ex istis patet quae sit natura coruscationis, quae accidentia ejus, quomodo generetur, et qui sint ejus effectus.
Ad rationes. Ad primam. Tunc fieret in nubs, etc. Verum est, quandoque fit in nube, quandoque sine nube per reflexionem claritatis ad aerem inspissatum.
Et quando dicitur. Minus debet fieri, etc. dico quod imo similiter debet apparere tempore nebuloso, quam tempore claro et sereno, propter causas prius dictas, quemadmodum videmus quod combustio domus a remotiori videtur, et magis incensa de nocte, quam de die, et adhuc magis de die, si tempus fuerit obscurum, quam si fuerit clarum et serenum. Concedo tamen quod saepius fit coruscatio quam tonitruum, eo quod quandoque fit per inclusionem materiae infra nubem, et quandoque per motum materiae inter nubes, sed tonitruum solum fit cum materia includitur infra nubem. Similiter coruscatio cito disparet, cum materia est rara, et faciliter consumitur unctuositas per inflammationem.
Ad tertiam, Aliae impressiones, etc. Negatur consequentia: primo, quia aliae impressiones fiunt remotius a nobis, in superiori regione aeris, Ddeo dato quod facerent tantam claritatem, non tamen apparet nobis propter distantiam. Secundo, possibile est quod ibi non sit tanta abundantia materiae, quanta est ubi apparet major. Tertio, quia coruscatio apparet major quando fit per inflammationem, propter reflexionem claritatis ad nubem circumstantem. Et haec sint dicta de secundo Libro.
EXPLICIUNT QUAESTIONES SECUNDI LIBRI METEORORUM.