125 Tractatus XVI.
De
0370B Tract. XVI.—Hunc tractatum Gaspar Barthius tribus in locis Adversariorum illustrare totum studuit. lib. XLIII, cap. 10; lib.
XLII, cap. 5 et 15. Ex hoc quidquid profecerimus, in adnotationibus auctori ingenue referemus. Edit. Ven. hoc titulo utitur:
Quod erit corporum resurrectio, et de animae immortalitate. Frequens
0370C apud antiquos Patres fuit, etiam post Zenonis aetatem, resurrectionis dogma ipsis in sermonibus constituere, quippe cui tota
futurorum spes et ipsius proinde vitae Christianae cardo potissimum innitatur. Id autem cur tantopere et tam frequenter inculcaretur,
eam habuit causam, quod pro ea tempestate, in qua cum christianis Ethnici erant commixti, non Christiani solum, sed plures
etiam ex Gentibus, episcopis populum alloquentibus aderant, ut liquet ex adnot. 2 in tract. III. Gentibus porro quam improbabilis
videretur resurrectionis doctrina, notum est vel ex eo quod Paulo apostolo hac de re Athenis disserenti contigit. Arnobius
lib. II, pag. 51, Gentes alloquens,
Audetis, inquit,
ridere nos, quod mortuorum dicamus resurrectionem. At S. Zeno non adversus ethnicos hunc tractatum ex proposito habuisse videtur, cum semper alloquatur Christianos, eorumque
non nullos velut ambigentes subindicet. Id autem vel ex eo factum est, quod quidam e Christianis Gentium,
0370D quibuscum familiariter utebantur, sermonibus in dubitationem fuerint adducti; vel quod aliqui hisce in regionibus exsisterent,
si non ex Seleucianis, Hermianis, vel Proclanitis, qui a Philastrio et Augustino, certe ex Marcionitis, qui a Justino in Dialog.
cum Triphone resurrectionem carnis negasse memorantur. Hos quidem Marcionitas viguisse adhuc saeculo quarto testatur Patianus
Barcinonensis ad Sympronianum Novatianum
de Catholico nomine p. 306, tom. IV Biblioth. Pp. edit. Lugdun. Quin plures ex iisdem exstitisse pariter saeculo sequenti colligimus ex Theodoreto,
qui decem Marcionitarum millia abs sese undis sacris tincta refert epist. LXXXI ad Tamum consularem, et epist. CXLV ad Monachos
Cyprios. Joannes Philoponus aetatis multo sequioris librum edidit contra resurrectionis doctrinam, cujus meminit Photius cod.
21, in quem librum scripsisse fertur Theodosius cod. 22, aliique subinde post Chalcedonensem quoque synodum idem dogma convellere
0371B conati sunt. Nihil itaque mirum si episcopi frequentes de resurrectione sermones habuere, ut hos ad sanum consilium revocarent:
quemadmodum quidem post Zenonem hisce in partibus fecit S. Ambrosius, et alibi alii. In Italia sane plures Marcionitas sua
aetate fuisse Zenoni coaevus tradit Epiphanius Haer. 42:
Ejus Marcionis
haeresis adhuc etiam nunc est Romae et in Italia; quod confirmari potest ex constitutione, pauló licet antiquiori, Constantini Magni, quam Eusebius refert lib. III Vitae
ejusdem, cap. 64. Priscillianistas vero, qui resurrectionem non credebant, à nostro auctore pungi potuisse, quorum reliquiae
adhuc erant in Hispania S. Leonis Magni aetate ex epist. XV, cap. 7, haud credibile est:
Resurrectione.
I. Quisquis resurrectionem negat, vitam suam
0371A sequemet
0371B In editis
suammet ipse. mss. Rem., Tol.,
suam semetipse. Correximus ex ms. Pomp. ubi
sequemet pro
et semet.
ipse condemnat: cur enim mereatur felicitatem futuri temporis cernere, quem videas sacrilega incredulitate Dei potentiae
derogare? Sed hoc amore criminum faciunt, ut putent impunita fore, quae clanculo gerunt: nam si judicii diei
0371B Non mediae solum, sed antiquae etiam aetatis
0371C Patribus in more fuit judicii diem tamquam proximum praenuntiare, ut omnibus notum est. Ms. Urb.:
Nam si lucidi diei procul dubio appropinquare jam cursus adverterent, et praesentia, etc. Paulo post
vel in ms. Vat. abest ab illis
tam vel ab istius.
appropinquare jam cursus adverterent, 126 procul dubio et praesentia odissent, et futura credidissent, pariterque metuissent:
nemo est enim tam vel ab istius mundi sapientiae gustu jejunus, qui audeat dicere animas cum corporibus interire, coelestia
cum terrenis absumi; praesertim cum eorumdem
0371C Platonem intelligit, qui, ut ait Cicero de Amicitia,
Apollinis oraculo sapientissimus est judicatus. Hunc autem de immortalitate animorum praeclare loquentem plures Patres allegarunt. Vide Tertullianum de Resurrect. carnis
cap. 3; Lactantium lib. VII, cap. 9; S. Athanasium in orat. adversus Gentes, et Augustinum serm. 240, 241, 242. Pluribus autem
in locis animorum immortalitatem Plato statuit, ac praecipue in Phaedone et in dialog. X de Rep. in quibus sententiae hic
a Zenone indicatae occurrunt. Leguntur quidem illae apud Tullium partim in Somnio Scipionis, partim in dialogo de Senectute
et in altero de Amicitia. At Ciceronem eas a Platone sumpsisse, et non numquam etiam totidem verbis latine
0371D reddidisse, praeter Lactantium lib. I Institut. cap. 5, diserte testatur Macrobius lib. II de Somnio Scipionis pag. 82.
Lactantius porro lib. VII, cap. 8, haec ex Platone recitat, ex quibus S. Zeno fortasse sumpsit:
Quia origo animi, qui tanta capiat, et tanta contineat, nulla reperiatur in terra: siquidem ex concretione terrena nihil habeat
admixtum: sed necesse esse in terra resolvi, quod est in homine ponderosum et dissolubile; quod autem tenue atque sublime,
id vero esse individuum, ac domicilio corporis velut carcere liberatum, ad coelum et ad naturam suam pervolare. Haec fere
Platonis collecta breviter, quae apud ipsum late copioseque explicantur.
Legendus Plato in Phaedone pag. 53, in Menone pag. 415 et lib. X de Rep. pag. 757.
ille sapientissimus dicat, hanc esse mortem, cum corpore animus tamquam carcere clausus tenetur; illam esse veram
0371D Reddamus similem ex Platone sententiam apud Tullium in Somnio Scipionis, ubi de optimis viris, qui cum ex hac vita excessissent,
mortui putabantur,
Imo vero, inquit,
hi vivunt, qui ex corporum
0372B
vinculis tamquam ex carcere evolarunt, etc. Similia ex eodem fonte derivavit Lactantius lib. VII, cap. 9.
vitam, cum idem animus custodia carceris liberatus ad eum locum, unde
0372B Cod. Pomp.
devenerit.
venerit, revertatur. Si
0371B ergo hoc ille sensit, qui non noverat Christum; cur
0372A dubitet Christianus, qui resurrectionem futuram et
0372B
Vidit legebatur in editis et aliquot mss. Melior visa est lectio ms. Pomp. Dein
praesumit pro
antesumit, seu, ut Barthius exposuit,
praegustat. Spectat autem S. Zeno locum Pauli, I Cor. cap. 25, ubi resurrectionis fidem ex Christi resurrectione confirmat.
audit, et sperat, et repositam sibi praesumit de Christo?
II. Igitur primum omnium probandum puto, animas nostras suorum corporum exuviis, nec cum labe carnalis hujusce domicilii ista
prima morte dissolvi; sed pro qualitate factorum quasdam locis poenalibus relegari, quasdam placidis
0372B Nollemus hic quemquam suspicari Auctorem inter eos fuisse, qui justorum animas in Abrahae sinu proprie dicto adhuc requiescere,
nec ante extremi judicii diem paradisi beatitudine, et Dei visione perfruituras existimarunt. Ejus enim catholicam sententiam
multis statuimus dissert. II, c. 10, ubi hunc quoque locum ex aliis locis explicavimus.
sedibus refoveri: ut tunc demum credi possit resurgere, quod omnibus palam sit non penitus interire. 127 Gentes, quae ista
non credunt, tamen cum
0372B De Gentium libationibus, quae ad mortuorum sepulcra fiebant, vide Cardinalem Norisium in Cenotaphiis
0372C Pisanis dissert. III, cap. 5. Hoc idem argumentum pro immortalitate adstruenda urget idem Cicero in Dialog. de Amic. ubi
ait:
Plus apud me antiquorum auctoritas valet, vel nostrorum majorum, qui mortuis tam religiosa jura tribuerunt, quod non fecissent
profecto, si nihil ad eos pertinere arbitrarentur.
Idem argumentum adversus Gentes inculcarunt alii Patres, Tertullianus de Resurr. carnis cap. I, et de Testim. Animae cap.
4, Epiphanius in Ancorato et alii. De hoc more sua quoque aetate adhuc vigente non nihil attigit S. Zeno tractatu superiori,
in quem vide annot. 17.
libamine infausto ad sepulcra concurrunt, et
0372C Praepositio
a deest in ms. Rem, et forte melius, ut fugiatur ejusdem praepositionis repetitio; nam eadem in sententia
a se subjicitur. Paulo post pro
in quiete ms. Pomp. habet
inquietae et, sed perperam.
a mortuis, quos in quiete tacitae noctis agnoverint, expeti a se aliquotiens alimenta contendunt: ac sic fidem rei, quam
reprobant, faciunt.
0372B
0372C Non Plato solum, sed et Zeno et Pherecides et Pythagoras animam immortalem esse docuere, ut
0372D tradit Lactantius lib. VIII, cap. 7, ubi Pherecidis et Zenonis Cittiaei, nec non c. 8, ubi Pythagorae mominit:
Pherecidem Syrum primum dixisse animos hominum esse sempiternos prodit Cicero Tusculanarum quaestionum lib. I, cap. 16, Hic Pythagorae praeceptor fuisse traditur a Lactantio lib. VII, cap.
8, unde eamdem utriusque de animae immortalitate fuisse sententiam nihil dubii est. De Zenone vero Philosopho ac Stoicis,
qui ab eo originem duxerunt, exploratum est, quod Tertullianus scribit in libro de Anima cap. 54:
Stoici sapientum animas in supernis mansionibus collocant. Quid vero sit illud, quod S. Episcopus ait, hosce philosophos
de anima varia dixisse; explicatur insigni ejusdem Tertulliani loco eodem libro et capite:
Apud Platonem, inquit,
in aetherem sublimantur animae sapientes, apud Arium in aerem, apud Stoicos sub Lunam. De Pythagoreorum opinione nihil attinet dicere, cum vulgatissima sit. Mittimus alia
0373B plura, quae in hanc rem congeri possent: nam quae hactenus delibavimus, ad Zenonianae sententiae intelligentiam sufficiunt.
Mss. Urb. et Vat.
disserunt. pro
dixerunt.
Philosophi de anima varia dixerunt: sed
0373A tamen hanc esse immortalem,
0373B
Contra hanc (de animorum scilicet immortalitate)
sententiam, inquit Lactantius lib. VII, cap. 8:
disserebant Dicaearchus primo, deinde Democritus, postremo Epicurus. De Dicaearcho haec Cicero lib. I Tuscul. quaest.:
Dicoearchus contra hanc immortalitatem disseruit; is enim tres libros scripsit, qui Lesbicaci vocantur, quod Mitilenis sermo
habetur, in quibus vult efficere animos esse mortales. Contendebat nimirum nihil prorsus esse animam, nisi corpus unum et
simplex, ita figuratum, ut temperatione naturae vigeat et sentiat.
Nec dissimiliter Democritus eodem teste ibidem:
De levibus et rotundis corpusculis effecit animam concursu quodam fortuito: nam apud eum nihil erat, quod atomorum turba non
confecerit.
Tandem Epicurus
0373C eisdem vestigiis insistens traditur et a Laertio lib. X in ejus Vita, § 128 et 139, et ab Aulo Gellio lib. II Noctium Attic.
cap. 8.
Epicuri, Dicaearchi, Democritique vanitatem argumentatione manifesta convincunt.
0373C Ex hactenus dictis Lactantium hoc in sermone S. Zeno prae manibus habuisse videtur, cum et illum alibi imitatus fuerit,
et eadem hic aliis verbis inculcet. Clarius id apparet ex hoc quod nunc consideramus, testimonio: Lactantius enim cum lib.
VI, cap. 3, bivium quoddam a Pythagora, uti ab Ausonio in Monosyllabis traditur, cognitum memorasset, cujus una semita ad
felicitatem, altera ad miseriam, sed uno vitae tempore circumscriptam, adducit, sequitur his verbis, quibuscum Zeno plane
concinit:
Poetae fortasse melius, qui hoc bivium apud inferos esse voluerunt; et c. 4, postquam innuit bonorum vitam,
quae fert in Elysios campos, ut poetae loquuntur, recitat Virgilii versus ex libro VI Aeneid., v. 542:
At laeva malorum
Exercet poenas, et ad impia Tartara mittet.
0373D et lib. VII, cap. 20 et 21, alios ex eodem poeta versus huc pertinentes describit. S. Augustinus serm. 241, in eamdem rem
duos ejusdem Virgilii versus recitat.
Poetae autem melius, qui duplicem viam apud inferos ponunt: impiorum unam, 128 quae ducit in Tartarum: piorum
0373D In editis cum mss. Tol., Zen.,
alteram. Ad ea porro verba,
suis in actibus portant, haec notat Barthius lib. XLII Advers. cap. 5:
Nam indicia actorum in ipsis umbris mortuorum exstare, et inde eas apud inferos judicari aiunt philosophantes poetae. Rhadamantus
apud Claudianum de Rufino:
Quid demens manifesta negas? en pectus inustae
Deformant maculae, vitiisque inolevit imago.
Administrationem autem etiam de sapientia Gentili sumpsit Zeno, cum de ea verba faciat; nam hominum quemlibet velut dispensatorem
in partem suam
0374B
collocatum a supremo Domino dicebant. Persius Sat. 3. Hactenus Barthius.
aliam, quae ducit ad Elysium; eo fortius addentes, quod defunctorum ibidem non tam formae, quam facta noscantur, ac necessario
recipiant, secundum quod mundanae administrationis suis in actibus portant, recte dicentes:
0374B Hunc versum Lactantius non adfert, et ex hoc Zenonem in ipso Virgilio exercitatum colligimus.
Manes autem Virgilius appellasse fertur Genios, quos cuique comites et vitae testes adesse Plato docuerat, Apuleio tradente,
de Deo Socratis, quibus adsistentibus, ut in eum locum notat Servius,
post mortem aut asserimur in meliorem vitam, aut condemnamur in deteriorem. Ita quocumque modo animam immortalem agnovit.
Patitur pro
patimur legitur in ms. Urb. Inferius
suspicionem accipi pro
opinione et scientia tenui notavit Barthius ex Cyrilli Glossis: et de hoc nos plura egimus adnotatione 4 in tractatum 2 libro II.
Quisque suos patimur manes.
(Aeneid., VI, v. 743.)
III. Nos vero, fratres, quos non ingeniosa suspicio, sed Deus magister instruxit, propter nos in semetipso probando, quod
docuit, vivere animas mortuorum non tam dicere, quam oculatis rebus
0373B sufficimus approbare. Denique vagi atque immundi
0374A
0374B Hoc in numero Veronenses editores liberiori manu usi sunt, alia ex arbitrio addentes, alia detrahentes, et non nulla etiam
ex uno loco traducentes
0374C in alium, quae nos ex mss. et edit. Ven. restituimus. Hic autem scripserant
spiritus sub praetextu animarum
utriusque, etc., quae additio in mss. et editione memorata non apparet. Hos spiritus, qui
vagi et immundi traduntur a Zenone,
insinceros et vagos appellat Cyprianus de Idolorum vanitate, pag. 450, et item
immundos et erraticos in epist. ad Donatum pag. 3:
Spiritus contaminati ac perditi per omnes terras vagantes dicuntur a Lactantio lib. II, cap. 14;
vagi, impotentes, sordidi a Prudentio in carm. de S. Vincentio. Manuscripti Tolentinus et Vaticanus, pro
blanditiarum captione habent
blanditia ex captione.
spiritus utriusque sexus humani dolosa blanditiarum captione, seu violentia viventium domos corporales infringunt, et latibulum
sibi
0374C Edit. Ver. et mss. Urb., Pomp., Zen.,
perniciosum.
perniciosis eorum in captivitatibus quaerunt. At ubi ventum fuerit ad divini certaminis campum, coeperintque sacri nominis
telo pulsari;
0374C Eadem editio
tunc vexatum certari misereris. Corruptum hunc locum novit Barthius, et emendare illum contendit. Nos supplevimus e mss. et editione Ven. Solum in mss. aliquot
pro
misereris legitur
miseris sed male:
Enim in editis insertum post verbum
0374D
discoloratur, auctoritate manuscriptorum delevimus.
Horrores, quod pro
horroris legendum monuerat Barthius, emendavimus ex manuscipt. Urb. et Zen.
tunc cum alium noveris, alium certari misereris. Discoloratur per momenta color, 129 figura sua tollitur a natura, in obliquos
horrores insani vertuntur orbes oculorum, acies dentium spumosis horrida globis inter labra liventia stridit, intorta omnia
passim membra tremore vibrantur, gemit, flet: denuntiatum pavet judicii diem, pellique se plangit:
0375B
Confitetur sexum sublata fuerant ab editoris Veronensibus. Sexum autem Zeno dixit, quod scilicet animae se utriusque sexus hominum esse confiterentur,
de quo vide adnot. 20 Ms. Rem pro
confiterentur aggressurae tempus scribit
confitetur et egressum sed perperam, cum
discessum mox subjiciatur.
Aggressura vero legitur apud Ulpianum lib. III, § 4,
De Senatu Consulto Syllano et Claudiana. Bis alibi auctor eadem voce utitur, ut ex indice verborum liquebit. Ad ea
et nomen supplevimus
et particulam ex edit. Ven editione scriptum fuit, ut daemonum confessio ficta insinuaretur.
confitetur sexum, confitetur aggressurae tempus et locum, et nomen proprium confitetur, discessumque:
0374B vel qui sit, signis evidentibus docet, ut plerumque
0375A aliquos noscamus
0375B In edit. Ver.,
noscamus esse
nominatas, quos, etc., repugnantibus mss. et editione Ven. Caeterum sua daemones non numquam prodidisse nomina tradit etiam Lactantius l.
V Institut. cap. 21:
Interrogati qui sunt, quando venerint, quomodo in hominem irrepserint, confitentur. Alii porro Patres rem explicatius produnt, dum narrant, eos daemones affirmasse, se esse vel Jovem, vel Mercurium, vel Saturnum,
vel alium aliquem ex iis, qui tamquam Dii a Gentibus colebantur, de quo poteris legere disserentes Minucium Felicem in Octavio
cap. 27, et Sulpicium Severum Dialog. 3. At qui se impiorum esse ac interfectorum animas faterentur, nemo, quod hactenus reperire
potuimus, praeter Zenonem subindicat. Solum de improborum ac eorum hominum animabus, qui violenta morte perierunt invenimus
sensisse quosdam, eas circa sua corpora et sepulcra haerere et pervagari aliquamdiu, ut videre est apud Porphyrium, lib. II
de Abstinentia, pag. 89, cui sententiae favet etiam Macrobius, lib. I in somnium Scipionis,
0375C cap. 13. Sed missa hac Ethnicorum fabella, singularis narratio de energumenis, quos Zeno memorat, ne quem offendat, ut offendisse
quidem visa est editores Veronenses, qui eam alicubi corrigendam censuerunt, vindicata nobis est pluribus dissert. II, cap.
8.
eos esse, quos in idololatria commorantes nuper, vel maxime vi aliqua obiisse meminerimus.
0375C Ante particulam
hic Veronenses editores integram inseruerant sententiam, eamque aliquot verbis detractis, vel immutatis: quae in mss. et edit.
Ven. paulo inferius legitur, uti a nobis suo loco proponetur. Sententia autem inserta effertur ab iisdem sic:
At cum Divina adjuratione in eculeo spirituali torquentur, nolentes et inviti discedere compelluntur. Hic nunc, etc.
Hic nunc mihi responde, qui hominis post mortem nihil superesse contendis,
0375C Pro verbis, quae tum ex codicibus, tum ex editione Ven. exscripsimus, haec in editione Veronensi et sequentibus supposita
fuerunt:
contendis, quo argumento daemones nitantur, si non vivant animae mortuorum? At dicis, etc.,
Hoc daemones pro
haec daemones in manuscriptis. Pomp., duobus Zen. et
0375D edit. Ven. Huic porro objectioni respondetur in editis et mss. sic:
O probatio melior! quae exclamatio plane inepta videtur. Emendatio Barthii satis tuta et inserenda textui visa est.
quemadmodum per alium locutus sit mortuus ille, quem noveris? At dicis: Haec daemones fingunt. Eo probatio melior, quod etiam
fallaces testimonium perhibent veritati. 130
0375D Quidquid in textu posuimus post vocem
veritati usque ad
Accipe et alia a Veronensibus editoribus detruncatum fuit, sola postrema sententia in locum non suum aliquibus immutatis translata, ut adnotatione
21 monuimus. Manuscriptorum, et editionis Venetae scripturam edidimus. Mss. Rem., Urb., Vat. cum editione Venet.
capiunt scribunt pro
cupiunt, sed male, cum de daemonibus sermo sit, qui hominum animas lucrari expetunt. Caeterum hoc argumentum, quo auctor utitur, ut
daemonum confessioni contra se ipsos latae credendum esse suadeat, alii quoque Patres exhibuere. Tertullianus in Apolog. c.
23:
Credite illis, cum verum de se loquuntur, qui mentientibus creditis. Nemo ad suum dedecus mentitur,
0376B
quin potius ad honorem. Magis fides proxima est adversus semetipsos confitentes, quam pro se ipsis negantes. Minucius item in Octavio c. 27:
Ipse Saturnus, et Serapis, et Jupiter, et quidquid daemonum colitis, victi dolore quid sint eloquuntur, nec utique in turpitudinem
sui, non nullis praesertim vestrum adsistentibus mentiuntur. Ipsis testibus esse eos daemonas de se verum confitentibus credite.
Cur autem fingant nomina, quorum est confessio in caeteris vera, aut qua ratione isto argumento nitantur, quod hominibus,
quos perditos cupiunt, magis proficiat ad Dei timorem, et ipsis nihil prosit ad utilitatem? Sane recte hoc facere existimarentur,
si sub praetextu alieni nominis invasa obtinere potuissent. At cum divina adjuratione
0376A in eculeo spiritali et qui sint nolentes edicant, et inviti discedant; procul dubio hoc sunt, quod sese esse unicuique confitentur.
IV. Accipe et alia exempla et quidem certiora. Primo in
0376B Nullibi hoc titulo primum Regum librum inscriptum legimus, sed
primum Samuel.
libro verborum Samuel egregius ille
0376B Etsi non nulli Patres sacerdotium a Samuele abjudicent cum Hieronymo lib. I in Jovinianum;
Sacerdos nihilominus vocatur a Lucifero Calaritano in libro
de non parcendo in Deum peccantibus, p. 227 tom. IV Biblioth. Pp. et in Constitutionibus Apostolicis lib. VIII, cap. 1, ἀρχιερεύς
summus Sacerdos, et cap. 5, ἱερεύς
Sacerdos, et similiter alii, ad quos S. Zeno accessit. Quod hic dicitur
mortis lege dispunctus, Africanorum locutio videtur, proqua Tertullianus de Testimonio Animae c. 4,
vitae dispunctionem dixit.
sacerdos mortis jam lege dispunctus, Sauli regi se desideranti sine ambiguitate non tantum suam
0376C Magna inter Patres de Samuele vertitur quaestio, utrum ipsius anima Sauli vere apparuerit. Negantem sententiam sequuntur
Tertullianus de Anima cap. 57, Auctor quaestionum inter Justini opera, quaestion. 52, S. Pionius in exhortatione suis actis
inserta n. 14, Eustathius Antiochenus in Dissert. contra Origenem ab Allatio edita, S. Hieronymus in c. 13 Ezech., Auctor
quaestionum Veteris et Novi Testamenti apud Augustinum quaest. 27 et apud eumdem auctor operis de mirabilibus sacrae Scripturae,
lib. II, cap. 11. Affirmantem vero sententiam cum Zenone nostro plerique tum veterum, tum recentiorum tuentur, Josephus lib.
VI Antiquitatum cap. 15, S. Methodius Episc. et martyr apud Photium cod. 234, S. Justinus in dialogo cum Triphone, p. 72,
Origenes in cap. XXVIII lib. I Regum, S. Basilius epist. VIII ad Eustachium, S. Ambrosius in cap. I Lucae, et alii. S. Augustinus
in utramque partem hanc quaestionem fusius agitat quaest. 3 ad Simplic. et quaest. 6 ad Dulcitium: at in libro
de
0376D
cura pro mortuis gerenda in Zenonis sententiam propendet, cui etiam favere videtur Ecclesiasticus cap. XLVI, v. 23.
praesentiam exhibet, sed etiam ad consulta respondet (I Reg. XXVIII) , liberiusque 131 canit mortuus, quam canere consueverat
vivus; unde libet exclamare:
0376D Solemnis haec Patrum formula, ut mortis, quae justis advenit, horrorem elevarent. Tertullianus in libro de Patientia, cap.
9:
Profectio est, quam putas mortem. Hieronymus epist. LXXXIV ad Julianum:
Quod sanctissimam conjugem tuam non quasi mortuam, sed quasi proficiscentem deduxeris; et epist. III de morte Nepotiani:
Intelligeres illum non emori, sed emigrare. Huc etiam pertinet illud, cum mors
transitus appellari solet; unde in ps. CXL, v. 10,
Singulariter sum ego, donec transeam; et Hieronymus lib. I in Jovin. cap. 14:
Ex quo ostenditur virginitatem non mori, sed manere cum Christo, et dormitionem ejus transitum esse, non mortem.
Profectus potius est iste, quam mortuus. In Evangelio quoque Petrus filiique Zebedaei cum Domino adstare fulgentes Moysen
Eliamque (Matth. XVII) , quos
0376D Codd. Rem. et Vat.,
praeter tunc impedimento: Mss. Pomp. et Urb.,
impedimento item habent.
propter tunc impedimentum carnis
0377A videre non possent, libertate spiritus vident, exinde intelligentes in
0377C
Thesaurus naturae adhibetur hic pro sepulcro, in quo defunctorum corpora in resurrectionem custodiuntur:
thesaurus enim proprie loculamentum significat, ubi quidpiam servandi causa conditur. Vide Basilium Fabrum in Thesauro Erudit., tom
II, pag. 983. Addemus et notationem Barthii ex lib. II, cap. 15:
Pulcherrime per thesaurum naturae universum τὸ πᾶν
intelligit, quod recondantur in illud vere conditorium omnia, quae intereunt, et mutatis tamen formis redeunt in vitam; cum
nimirum sit hujus interitus alterius vita, hujus vita alterius interitus, et ita orbis quidam rerum sibi succedentium, quod
infra dicit:
Omnia suis mortibus vivere; et
eleganter lateque docet Victorinus lib. IV
contra Arianos . . . Hunc thesaurum saepius adludunt sacrae litterae, cum colligi in eum et ad Patres suos
dicunt, qui in Domino moriuntur . . . . . nec minus docte infra Zeno noster secretum naturae
appellat.
thesauro naturae depositum incolume requiescere, quod in hoc mundo ad tempus perspicitur interire. Similiter in inferno dives
ille tenacissimus, quem chaos immensum a pauperis felicitate discernit (Idem c. XVI) , ardoribus suis implorando refrigerium,
Lazarum verum divitem sero cognoscit, cupitque mortuus vel uno digito illis contingi manibus, quibus stipem denegaverat vivus.
Odit jam sine causa ante quod amaverat: probat felicius esse, quod oderat.
0377D Ms. Vol.,
cernit. Ex eodem cod. nec non ex Vat. et Urb. scripsimus
tota, si liceat, pro
tota scilicet. Porro
tota pro
omnia usurpatur, sicut
totum eodem sensu, de quo tract. IV, adnot. 25. Similiter Virgilius primo Aeneidos, vers. 189.
Tota armenta sequuntur, et Juvenalis X, vers. 237,
Bona tota. Totis ripis dixit etiam Caesar de Bell. civili lib. I, cap. 1.
Toti Dii Apuleius Meteor. 6, etc. Paulo post e mss. reposuimus
saltem, pro
salutem, quod in editis perperam legebatur.
Gemit instanti poenae aliquid de facultatibus notis mederi non posse, pro uno puncto requiei incunctanter tota, si liceat,
paratus offerre. Superstitibus fratribus saltem cupit esse consultum. Abraham patrem deprecatur obnixe,
0377B ut aliquis nuntius pergat, qui eos tanti negotii certos efficiat, 132 cui ille respondit:
Habent Moysen et prophetas, quibus si non credunt, neque illi, qui hinc missus fuerit, credituri sunt (Luc. XVI, 29, 31) , evidenter ostendens, non in oculis esse carnalibus verum, sed in fide credentium constitutum.
V. Nam et Dominus ista exempla confirmans uni ex latronibus in se credenti, qui
0377D Ut ex τὸ
cum eodem, quod erat et in codicibus et in editis, corrigeremus
cum eo de, sententiae contextus suasit. Repetivimus
amen ex mss. Rem. et Pomp.
cum eo de patibulo dextra laevaque pendebant, ait:
Amen amen dico tibi, hodie mecum eris in paradiso (Luc. XXXIII, 43) . Itaque si homo mortuus in aeternum perit, ergo mentitus est Dominus, qui ei deinceps nihil futuro paradisum
repromisit. Sed et homo ipse, quem Dominus adsumpserat, perit, si Jesus non resurrexerit. At si resurrexit, humano generi
formam dedit, quoniam
0377C ad hoc Deus pro homine mortis jura gustavit,
0378A ut homo per Deum jus immortalitatis reciperet, quod amisit. Propter quod Paulus beatissimus ait:
Nolumus autem ignorare vos, fratres, de dormientibus, ne contristemini, sicut caeteri qui spem non habent: si enim credimus
quia Jesus mortuus est, et resurrexit, sic et Deus eos, qui dormierunt in Jesum, adducet cum eo
(I Thessal. IV, 12, 13) . Nam et Deus per Ezechielem prophetam loquitur, dicens:
Ecce ego aperio monumenta vestra, et educam vos de monumentis vestris, et inducam vos in terram Israel: dabo spiritum meum
in vos, et vivetis
(Ezech. XXXVII, 12 et seqq.) .
VI. Cum haec ita sint, resurrectionem futuram cur, Christiane, non credis? Cur
0377D Editi et mss. aliquot libri
de hujusmodi. Placuit lectio codicum Tol., Vat., Urb. Dein pro
migrantes, quod cum aliquot mss. habent editi, codex
0378C Rem.,
migrantis, Tol.,
migraturus, et Urb.,
migratus. At sermo est de vivis, qui morientes, vel mortuos plangunt, ut ex subjectis matrum et uxorum exemplis liquet.
de hujus mundi labe in meliora migrantes tam pertinaciter plangis? Proh
0378B nefas! Hinc mater scissa veste, laniatis crinibus, laniatis et genis, totum crebris ictibus livida pectus, gentili vanitate
circa amissi cadaver bacchatur insana, nec Machabaeae matris memoriam recolit, quae spe succincta futurorum, Antiocho
0378C Editi cum aliquot mss.
saevienti. Correximus ex mss. Rem., Pomp. et edit. Ven.
saeviente, libenter semel septem filios, non dicam extulit, sed ipsa potius feliciter suis hortamentis occidit, religiose
confidens Deo filios se genuisse, non mundo (I Mach. VII) . Hinc uxor amissi mariti desolationem se ferre non posse testatur:
frigidumque latus male dilatato queritur lecto;
0378C
Invidiosis vocibus Zeno utitur pro
querulis, et
concinnere invidiam pro
lamentari, eo quod questubus et obtrectationibus in odium et invidiam is, de quo conquerimur, adducatur. Similiter mater filii obitum
lugens
Diis facit invidiam, inquit Quintilianus Declam. VIII, 14. Silius Italicus lib. VI:
Ibat et invidiam coelo divisque ferebat.
Seneca in Hercule Oeteo:
Expedi in planctus tamen defessa quamquam brachia, ut invidiam Diis lugendo facias. Et S. Zeno tract. XV lib. II, n. 1:
Quo nuntio accepto Dei servus scidit vestimenta sua, non ut Deo
0378D
invidiam faceret, sed, etc.
invidiosis vocibus Deo concinnat invidiam; 133
0378D Insigne hoc est de more antiquo offerendi pro mortuis sacrificii testimonium, cui similia occurrunt apud Cyprianum epistol.
LXVI, Tertullianum de Monog. cap. 10, de Corona militis cap. 3, in Exhortatione ad castit. cap 11, et apud alios. Veronensis
editio cum duobus mss. Zen. paulo post
terraque illuvie pro
tetraque illuvie, per errorem, ut videtur, typographi, aut amanuensis.
solemnia ipsa divina, quibus a sacerdotibus Dei quiescentes commendari consueverunt, profanis aliquotiens ululatibus rumpit;
tetraque illuvie suum totum deformans cultum, cadaver
0378C amplectitur
0378D Formula haec erat apud Romanos in re funerea celebris. Cum scilicet quispiam efflasset animam, pluries conclamabatur ejus
cadaver, ut notat Servius ad illa Virgilii VI Aeneidos, vers. 218:
Pars calidos latices, etc.
Servabantur, inquit,
cadavera octo diebus, et calida abluebantur, et post ultimam conclamationem abluebantur. Lucanus II, 22:
Corpora nondum conclamata jacent. Apuleius lib. I Metam.:
Jam
0379B
defletus et conclamatus es, et lib. II:
Ecce jam ultimum defletus atque conclamatus processerat mortuus. Itaque
conclamatum apud Zenonem ultimam conclamationem significat, uti similiter apud Terentium Eunuch. II, 3, 56:
Desine jam, conclamatum est.
conclamatum; frigentia tepefacit
0379A crebris osculis labra; totum corpus imbribus relavat lacrymarum, crinium suorum damno cooperiens; miserandis affatibus in
uberiores fletus incendit etiam eos, quos causa non tangit, tanto ambitiosior in dolore,
0379C Ms. Rem.
quam.
quanto ditior, sane post momentum misera (atque utinam
0379C
Semel dicit, propterea quod mulieres aliquae bis, ter et pluries etiam nuberent. Zenonem autem, perinde ac veteres plerosque Patres,
secundis nuptiis infensum, ac multo acerbius contra nuptias pluries repetitas disserentem notavimus tract. V, et fusius dissert.
II, cap. 7, ubi ejus sententiam uberrime vindicasse nobis videmur. Post pauca pro
nimio dolore Barthius legendum putat
mimico dolore: mimicum enim omnes auctores id dicunt, quod simulatum est, et inani quapiam pompa veritatem mentitur. Sed
nimio auctor dicere potuit ironice; cumque mss. libri nihil suffragii ferant, nihil pariter immutandum judicavimus.
semel) nimio dolore nuptura. Hic, hic quemadmodum se quis possit excusare non video; non deest enim, qui dicere possit: Si
est resurrectio, quare plangis? si amore mariti facis, cur postmodum nubis? exsecrabilis res est, fratres, nec conjugio servare
charitatem, nec Deo fidem. Haec etiam viros reprehensio manet.
VII. Christianus ergo in toto dubitare non debet, in statum pristinum mortuos excitari: talesque legitima die ante conspectum
Dei ex illo naturae
0379C
Secretum naturae vocat sepulcrum, sicuti
thesaurum naturae superius appellavit. Vide adnot. 29.
secreto
0379B produci, quales fuerint pro sua quique qualitate suscepti, Apostolo dicente:
Omnes nos manifestari oportet ante 134
tribunal Christi; ut recipiat unusquisque corporis sui merita secundum ea quae gessit, sive bona, sive mala (II Cor. VI, 10) . Etenim, fratres, facilius est
0379C Sic ex ms. Pomp. quod mirifice concinit cum
institui; alibi autem legebatur
reformare.
reformari quod fuerit, quam institui quod ante non fuit: quod si non fuit, et est, multo magis poterit esse quod fuit; quippe
cum illius potentissimi artificis rerum omnium conditoris ipse sit usus, impossibilium
0379D Non quod ea, quae vere impossibilia sunt, Deus possibilia efficiat, sed quod ipsi sunt possibilia, quae hominibus videntur
et creduntur impossibilia, uti est mortuos ad vitam revocare: in quam sententiam post pauca Zeno subjicit:
Haec est enim proprietas Dei id operari, quod non potest credi; id quod disertius explicavit Marius Victorinus l. I de Opificio Mundi:
Plus sit tibi credere semper
Posse Deum quidquid fieri non posse putatur.
Et Arnobius lib. II:
Quod impossibile nobis est factu, illi possibile atque admodum exsecutioni paratum; et rationem adferens:
Numquid, ait,
nostris ex divisionibus colligemus, quid aut fieri possit, aut non possit? Ubi non illud insinuat posse vere a Deo fieri, quod revera impossibile sit, sed id unum reprehendit, credi impossibilia Deo,
quae nobis factu
0380B impossibilia sunt, et rationibus humanis velle nos metiri decidere, quae Deo sint vel non sint impossibilia. Simili itaque
sensu accipiendum, quod veteri inculcatum proverbio est, cujus meminit Synesius epist. 11:
Deo omnia possibilia sunt, etiam impossibilia. Quod ipsum affirmanti Platoni concedit Augustinus
0380C serm. 242, n. 7. Ms. Urb. pro
impossibilium possibilitatem adserere habet
impossibilium possibilitate se adserere, id est suam potentiam ostendere: quae lectio eodem recidens nequaquam displicet.
possibilitatem
0380A adserere, ex eoque, quod non est, facere, quod est, naturam creare
0380C
Extra naturam creare, est extra omnes naturae vires creare, cum ex nihilo aliquid educere nullae naturae vires possint. Potest etiam intelligi
extra naturam, quod scilicet, quae creantur, nullam praeexsistentem naturam habeant, ex qua tamquam ex materia sint; nihil enim erant, quae
creantur ex nihilo.
extra naturam, nihil prorsus habere difficile, solumque ei hoc deesse, quod nolit esse; haec est enim proprietas Dei id operari,
quod non potest credi.
VIII. Igitur non homines tantum, sed pene omnia suis mortibus vivunt. Unde pauca de multis attingam, ut omnium probationem
haud dubie in paucis expediam.
0380C Easdem fere similitudines ad resurrectionem statuendam, vel explicandam urgent plures antiqui Patres, Tertullianus de Resurrect.
cap. 12 et 13, et in Apologet. cap. 48, Minucius Felix in Octavio num. 5, Theophilus ad Autolicum lib. II, Ambrosius lib.
V Hexamer. c. 22, 23, et lib. II de Fide resurrect. c. 53, etc.
Stellae praecipites labuntur e coelo, et a tergo longo flammarum albescentium tractu funereae facis solemnitate in occasus
suos, quasi quibusdam deducuntur exsequiis: quas si per plagas, unde refixae sunt, quaeras, redivivi luminis lege suis sedibus
resurrexisse agnoscas. Sol quotidie nascitur, eademque die, qua nascitur, moritur; nec tamen
0380B instantis finis sorte terretur, 135 suos ut
0380C Apuleius Metamor. 8,
repigratur impetus, id est remittit, et lib. I,
repigrato fetu. Ms. Urb.,
currus
0380D pro
cursus, et inferius ms. Tol.,
cognitae pro
cognatae; idem cum ms. Urb.
sciens pro
scius.
repigret cursus, ut horas ac momenta producat, ut saltem paulo diutius diei sui demoretur in vita; sed fidelis semper, semper
intrepidus, ad sepulcrum noctis cognatae contendit, scius in ipso se habere, quod vivit: denique adimitur ei ortus, si ei
0380D Sic mss. Rem., Tol., Pomp., Vat., Urb. Editi vero cum ms. Zen.,
aufertur.
auferatur occasus. Luna quoque, quae vere
0380D Apponemus hic notam Barthii ex l. XLIII, cap. 10:
Quid lunae cum ratione humana? vere legendum nationis
a nascendo, aut sationis
a successione humanarum stirpium. Sed
ratio pro methodo, seu ordine naturae accipi potuit.
rationis humanae omnia in se lineamenta depingit, nata
0380D Alia ejusdem Barthii observatio subjicienda.
Sanguinea teneritudo primum tempus a nativitate designat. Sic sanguinolenti
in Codice primum nati. Constantinus imperator lib. II de Patribus, qui filios suos destruxerint:
Si quis propter nimiam paupertatem egestatemque victus causa filium filiamve sanguinolentos destruxerit; et in inscriptione de infantibus expositis Leg. 8 Cod. Justinianaei.
sanguineae teneritudinis, dubio cornu primo quasi de cunis apparet, paulatimque crescendo jam
0381A puella, jam virgo, pro quotidianae aetatis incremento progrediens, lascivi cursus ambagibus carpit pensa mundana. At ubi
matura aureo igne flagrantis luciflui aurigae, par laboribus fratris
0381B Mss. quidam libri et editi
angustis. Magis adrisit lectio codicis Rem. Ms. Urb.,
angusti circuli.
augustis circulis argenteum compleverit globum, paulatim devergit in senium, donec ultima senectute consumpta, sua morte
reviviscens, menstrualis ignis solemni germine accenso sumat rursus de fine principium.
IX. Similiter
0381B Zenoni succensebunt fortasse quidam critici,
0381C quod fabulam de Phoenice tam luculenter extulerit. Sed ii, velimus, meminerint Phoenicem a sacris scriptoribus ad varia
mysteria explicanda frequenter adhibitam, et ad virgineum partum, et ad resurrectionem Domini ac nostram, et ad mores item
non numquam productam, sicuti ea usi etiam inveniuntur non nulli ad falsa dogmata statuenda, ut videre poteris apud Augustinum
lib. IV de Anima et ejus origine cap. 20. De Phoenice autem tanquam resurrectionis symbolo, quod ipsis in Christianorum antiquorum
sepulcris insculptum reperitur, incredibile est, quot Patres tum Graeci, tum Latini testimonium ponant. Praeter Jobi locum
c. XXIX, vers. 18, ubi Phoenicis mentionem fieri ex quadam Hebraici textus punctatione nonnulli contendunt, et ex LXX interpretibus
alii confirmant, nec non ex ambigua lectione eorumdem interpretum psal. Xcxi, v. 13, explorati sunt passus S. Clementis papae
in epist. ad Corinth. 25, Tertulliani, Origenis, Eusebii, Lactantii, Cyrilli Hierosolymitani, Gregorii Nazianzeni, Epiphanii,
Hieronymi,
0381D Ambrosii et aliorum, quos vel recensere piget. Quid quod plures quoque Ethnici auctores eam uti veram prodiderunt historiam,
Herodotus, Dio, Ovidius, Tacitus, Plutarchus, Plinius, Solinus, Aristides, Claudianus, et alii? Cum itaque Christianis Patribus
adversus Gentes esset agendum, quis iisdem crimini det, si ex Phoenicis, quae certa apud Gentes habebatur historia, exemplum
sumpsere, quo propositum confirmarent? Grotius, etsi heterodoxus, hac animadversione motus fuit, ut Patres a quorumdam criticorum
censura satis purgatos fateretur, haec scribens in epistola ad Bignonium, quam refert et laudat Joachinus Joannes Maderus
in praefatione ad epist. S. Clementis ad Corinthios:
De Phoenice rem fuisse eo tempore eruditis creditam, nec eo argumento uti Clementem, ut probet τῶν νεκρῶν ἀνάστασιν,
sed ut ostendat ex credita re non esse eam τῶν ἀδυνάτων.
Phoenix avis illa pretiosa resurrectionis evidenter nos edocet jura, quae nobilitatem generis sui non a parentibus 136
0381D Mss. Pomp., Urb. et duplex Zen.
accepit. Phoenix
0382B porro
ipsa sibi uterque sexus dicitur, quod sibi sit et pater et mater;
ipsa autem
omnis affectus, quia unica esse fertur, quam in sua specie amare possit.
accipit, non liberis tradit: ipsa est sibi uterque sexus, ipsa omnis affectus, ipsa genus, ipsa finis, ipsa principium: non
ex coitu nascitur, nec officio alieno nutritur: non invita, non imprudens moritur, sed cum maturum lethi
0381B tempus advenerit, a semetipsa
0382C
Invitati sacri ignes sunt, quos a sole ad se trahere dicitur a poetis, cum nido suo jam jam moritura Phoenix incubuerit. Barthius
tamen dubitat, an non melius
initiatis legendum sit:
nullum enim, inquit lib. XLII, cap. 10,
quam ex se ipsa principium ei concedit Zeno noster; at nullis in codicibus sic scribitur.
invitatis sacris iginibus libentissime concrematur. Sepulcrum nidus est illi, favillae nutrices, cinis propagandi corporis
semen, mors natalitius dies. Denique post momentum festo exsultat in tumulo, non umbra, sed veritas, non imago, sed Phoenix,
non alia, sed quamvis melior alia, tamen prior ipsa. Erubesce, Christiana conscientia; vel tot ac tantis ex rebus,
0382C Legebatur cum in mss. tum in editis
quemadmodum rursum eademque esses melior, etc. Correctionem felicissimam suggessit Barthius loco laudato, cujus haec verba sunt:
Ultima verba, quae Christianos conveniunt, non carent etiam macula, sed acutius exsculpenda: nam illa quemadmodum rursum eademque esses,
speciem veritatis in lectione praeferunt, sed pessime sunt turpata; nam nihil certius, quam scripsisse Zenonem . . . . . rursum eadem, quae es, sis melior futura.
Sic demum comparatio suis modis concinna erit inter Christianorum et Phoenicis restaurationem. Idem enim corpus utrisque post
ignem isti, post quamlibet
0382D
consummationem alteri, homini scilicet Christiano reparabitur; ita tamen idem, ut cum aliud minime sit, melius tamen sit illo,
quod idem fuit. Haec certissima est restitutio, et sic de Phoenice modo clarissime dixit:
Non alia, sed quamvis melior alia, tamen prior ipsa.
quemadmodum rursum eadem, quae es, sis melior futura, cognosce.
X. Praeterea granum uniuscujusque frumenti conditum terrae interit, et tamen in eo id quod intus est, reviviscit, nec mortem
medullitus capit, sed
0382A suum sibi genitale in germen exspirans, vetusti corporis superficie deleta, imo in melioris naturae jura transmissa, felix
caput comis virentibus redimitum, quasi ab inferis emensum in superna sustollit, perennitatis gloriam fructu populoso tenturum:
hoc hactenus Paulo firmante:
Stulte tu, quod seminas, non vivificatur, nisi 137
mortuum fuerit (I. Cor., XVI, 36) . Et subjecit dicens:
Sic et resurrectio mortuorum: seminatur in interitum, resurgit in perpetuitatem: seminatur in
0382D In editis repetitione et errore, ut videtur, typographorum, vel librariorum,
infirmitatem.
humilitatem, resurgit in gloriam; seminatur in infirmitatem, resurgit in virtutem: seminatur corpus animale, resurgit spiritale (Ib. 42 et seq.) . Satis, ut opinor, resurrectionis veritas omnibus claret.
XI. Sed necessario disserendum est, quae sit in ea injustorum justorumque discretio, ne generalitas nominis
0382B in comparatione malorum attrahat gloriam Christianae felicitatis. Duplex itaque forma surgendi est: prima Sanctorum, in
qua illud beatitudinis regnum primae tubae regali
0382D
Tessera dicebatur signum quodcumque militibus praecipue datum, ex quo tanquam symbolo militibus praecipue datum, ex quo tanquam symbolo
inter sese cognoscerentur; unde illud Silii Italici XV, vers. 478:
Tacitum dat tessera signum.
pro signo, quod in extremi judicii die tuba praecinente dabitur, hic accipitur.
tessera convocati capient cum ingenti triumpho aeterno rege sub Christo: secunda vero, quae
0382D Impios a peccatoribus distinguens, respicit distinctionem psalmi, qui subjicitur, de qua agemus pluribus tract. XXI lib.
II et dissert. II, cap. 10.
impios cum peccatoribus universisque incredulis gentibus perenni destinat poenae, in psalmis Spiritu sancto dicente:
Ideo non resurgunt impii in judicio, neque peccatores in consilio justorum; quoniam scit Dominus viam justorum, et iter impiorum
peribit
(Ps. I, 5, 6) .
XII. Consequens est, ut scire nos par sit, in quo
0383A habitu regnaturus sit homo iste noster, qui tendit ad coelum: ne forte cum carne depereat vana
0383B Hic adnotare videtur illos, qui in alia vita carnis voluptates sibi pollicebantur, et hac vana spe ducti peribant. Barthius
lib. XLIII, cap. 10, suspicatur legendum
vana specie, vel
vana spes, specie si captus est, etc.
spe, si captus fuerit caduca atque carnali, de qua Apostolus dicit:
Caro et sanguis regnum Dei possidere non possunt (I Cor. XV, 50) . At e diverso videor mihi audire proclamantem: Si haec est conditio carnis, quid est ergo quod credimus
in Ecclesia
0383C Ms. Rem habet
remissa peccatorum et resurrectio carnis.
Remissa, remissae, pro
remissio, onis, passim apud Tertullianum et Cyprianum. Vide hujus epist. VI ad Magnum, et epist. IX ad Januarium, nec non Optatum lib. I.
At
remissionem habent mss. Vat. et Zen.
Remissam tamen iterum Zeno tract. L, lib. II.
remissam peccatorum ac resurrectionem carnis? Facile, fratres, pugna ista concordat, statusque futuri qualitas aperitur,
fides si illibata teneatur. Unde rem paucis expediam. Omnis caro, quamdiu flagitiosis illecebris hujus mundi, ac tenebris
feralibus agitatur, profecto
0383C
Pecuina caro, quae pecudibus inest. Similiter Apuleius lib. VIII Metamorph.
pecuina ossa.
pecuina est, ac misero, fragili detestabilique versatur in
0383C
Jus hoc loco pro statu, vel conditione, quemadmodum apud Ciceronem Agrar. III, 2:
Optimo enim jure sunt profecto praedia, quae optima conditione sunt. Libera meliore jure sunt, quam serva. Et II in Ver. n. 27:
Hoc jure sunt socii, ut iis ne deplorare quidem de suis incommodis liceat.
jure. 138 At cum
0383C Mss. Rem. et Urb.,
macra fide credentes; alii codices,
mera fide credentis, et idem habent editi. Forte tamen legendum
vera pro
mera, aut
sacra pro
0383D
macra, vel aliquid simile. Plurium vero codicum lectionem retinuimus in textu, haecque lectio non aliud significat, quam baptisma
utile esse per fidem, per eam, inquam, fidem quam nonnisi per charitatem operari Auctor alibi docet, ut vidimus pluribus dissert.
2, cap. 6.
Necata porro traditur in baptismate caro veteris hominis, ut
nova in Christo resurgat; de quo in sequentibus plura.
mera fide credentis salutari fuerit necata baptismate, nova paterni sacro
0383B resurgit fontis ex gurgite, jam pura, jam libera, jam a conversatione mundi hujus extranea, jam morte superior, jam coelestia
adspirans, jam, non dicam saeculi ludibria, sed ut sit honoratior, seipsam contemnens, jam veritatem, non imaginem quaerens,
jam spiritalia, non sua desiderans, de qua Paulus ait:
Non omnis caro eadem est caro: alia est hominis,
0383D Mss. Tol., Vat.,
alia est jumenti.
alia jumenti, alia caro volucrum, alia piscium. Et corpora sunt coelestia, sunt et terrestria (I Cor. XV, 39, 40) . Itaque immortalitatis semine, de quo etiam Poeta sapientissimus praesagivit dicens:
Igneus est ollis vigor, et coelestis origo
Seminibus:
0384A scilicet Spiritus sancti conceptione insita fit ante fecunda, ut cum dissolutionis ejus ac legitimae reparationis tempus
advenerit, suo semini respondens jure possit mereri quod credimus. Nec res in ambiguo est; quemadmodum etenim ille princeps
iniquitatis suo semine per invidiam protoplastos
0383D Putat Barthius lib. XLII, cap. 10:
Adludi hoc loco ad eam non nullorum sententiam, qui tradiderunt, homines, cum lapsi essent angeli, in ipsorum locum constitutos
fuisse.
At non id ferre videntur Zenonis verba: loquitur de priorum parentum lapsu, quos diabolus per invidiam traxit in culpam;
et sicut
angelos procul dubio illos vocavit in eo statu innocentiae, in quo immortalitatis et gratiae donis praediti ad
0384B angelorum gloriam accedebant, de quibus dictum est per Psalmistam:
Minuisti eum paulo minus ab Angelis (unde tractat. XXVII lib. II, in fine, martyrem ex homine
0384C in angelum transfusum similiter dixit) , ita
homines pro mortalibus et peccatoribus, in quem statum per culpam miserrime transierunt, appellavit. Itaque sensus est,
principem iniquitatis diabolum invidia exstimulatum
suo semine, quod tentando seminavit,
protoplastos, id est primos parentes,
ex angelis innocentibus et immortalibus
in homines peccatores et mortales
derivasse, seu convertisse:
derivo enim translate est aliorsum traducere, vel deflectere. Sic Cicero, III in Ver. num. 56,
derivare alio responsionem suam, et IV in eumdem, num. 20,
culpam derivare in aliquem dixit. Ex his ea, quae sequuntur, facile intelliges.
Protoplastos vox, quae
primo creatos significat, apud Tertullianum quoque in Exhortatione Cast. cap. 2, et apud alios Patres pro primis parentibus vulgo accipitur.
Primo plastos dixit Prudentius in Hymno omnis horae v. 17. Ms. Tol.
sursum pro
rursus: in Urb. autem
sursus in angelos.
ex angelis in homines derivavit; ita Dominus omnes in se credentes Sancti spiritus semine a mortuis rursus gloriosos in angelos
excitabit (Matth. XXIII, 30) .
139 XIII. Ad hoc unum evidens adhuc
0384C Praetulimus manuscriptorum lectionem: in editis
proponamus.
proferamus exemplum, quamvis non possit verisimile tantam vim habere, quam veritas. Oleaster sua infelix et amarus est in
natura; sed cum fuerit peritissimi agricolae artificis manu necessaria provisione truncatus, nobilitate alieni seminis gravidatur,
nutriturque
0384B ab eo ipso, quod nutrit, donec hospitis germinis adoptiva pinguedine assumptus, imo pinguedo ipse factus, totusque
0384D Editi cum plerisque mss.,
in acceptum translatus in honore novae frondis promotione. Barthius corrigendum censuit
in acceptum translatus, inhonora novae frondis promotione. At ms. Rem. antiquissimus codex aequiorem, ut visa est, lectionem suppeditavit, deleta tantummodo prima particula
in, quae item abest a mss. Vat. et Urb. mutatoque
honore in
honorem. Promotionis porro nomine utuntur Lampridius in Antou. Diad. cap. 2, Julius Firmicus de Cert. stel. posit. 3, 7 et 5, etc. Ex eodem codice.
Remensi
resurgescentibus pro
resurgentibus scripsimus.
acceptum translatus in honorem novae frondis promotione ramis resurgescentibus ornatus, jam non oleaster sit, sed oliva;
cum et oleaster sit, et tamen oleastrum
0384D Ms. Vat.,
se jam non esse. Dein Urb.,
quodammodo et ipse.
se non esse quodam modo etiam ipse miretur. Igitur si homo potest facere ut sit arbor, quod non fuit, salvo quod fuit, quanto
magis Deus hominem poterit
0384D Rara syntaxis construenda sic:
excitare in id, quod fuit, antequam peccasset in paradiso, id est excitare in vitam immortalem.
excitare, antequam peccasset in paradiso, in id quod fuit? Quam rationem seminum etiam beatissimus Paulus subtiliter prodidit
dicens:
Qui seminat secundum carnem, de carne sua metet
0385A
0385B Ms. Rem.
in interitu: desideratur autem in hoc codice
in spiritu. Edit. Ver. omisit
de spiritu. Supplevimus ex plerisque mss. et editione Venet. Post pauca, pro
hoc edocens, ms. Tol.,
hoc se docens; Urb. autem,
hoc et docens.
interitum; qui autem seminat in spiritu, de spiritu metet vitam aeternam (Gal. VI, 8) . At vero Dominus evidenter hoc edocens sic ad discipulos ait:
Simile est regnum coelorum homini, qui seminavit bonum semen in agro suo: dormientibus autem hominibus venit inimicus ejus,
et superseminavit zizania in triticum
(Matth. XIII, 24, 25) .
XIV. At fortasse adhuc quispiam dicat: Si caro perit, unde cognoscitur ille qui resurgit? Caro, fratres, quasi quoddam est
speculum intuentis plenitudine
0385C Mss. Pomp.,
gravatum. Terram
gravidatam seminibus dixit Tullius de Nat. Deor. lib. II, num. 32.
gravidatum, quod non tam imaginem suam quam
0385C Id est spiritus, qui corpori unitus carne utitur. Imaginem autem spiritus idcirco carnem vocat, quod varii motus animi et
affectus in corpore saepe elucescunt, ut ex sequentibus liquet. Hoc idem egregie Tertullianus de Resurr. cap. 15:
Volutet aliquid anima, vultus operatur indicium, facies intentionum omnium speculum est. Vide plura apud Plinium lib. II, c. 37, et lege etiam, si placet, Nazarium et Pacatum in Panegyrico, ac Hieronymum in epist.
ad Furiam. Mss. Tol., Vat., Urbin,
quaerit pro
gerit.
ejus, cujus est in usibus gerit. Denique tot efficit vultus, quot ille intrinsecus tristes, seu hilares suos fecerit motus,
hanc rationem docente nos Paulo:
Videmus, inquit,
autem modo per speculum in aenigmate,
0385B
tunc autem facies ad faciem erit (I Cor. XIII, 12) . Unde dubium non est in corporibus nostris, 140 dum mortis lege seminantur, non substantiam, non imaginem,
sed illud tantum, quod inutile est, discuti, quod teritur, demutari, sicut scriptum est:
Oportet enim corruptivum hoc induere incorruptionem, et mortale hoc induere immortalitatem (I Cor. XV, 53) : aliter
0385C Ms. Pomp.,
etenim.
enim immortalitatis stola illa non sumitur, nisi primo istud carnale spolium, blandum animae venenum, secundum Dei sententiam,
unde sumptum est, refundatur, dicit enim Deus ad Adam:
Maledicta
0386A
terra erit in omnibus operibus tuis, in tristitiae gemitu edes ex ea omnibus diebus vitae tuae: spinas et tribulos ejiciet
tibi, et edes pabulum agri: in sudore vultus tui edes panem tuum, donec revertaris in terram
(Gen. III, 17 et seq.) . Sed et Dominus
0385C
Ex persona hominis perinde dicitur, ac tamquam
0386B homo, quod scilicet Christus se in illis verbis non uti Deum gerere ac praeferre vellet, sed ut hominem; quo sensu
personam veteres saepe appellarunt, ut cum dixere
personam patris, fratris, principis,
0386C
amici, etc., pro
tamquam pater, frater, princeps, amicus, etc. De hac Zenonis locutione non nulla attigimus dissert. 2, cap. 3. Eadem prorsus formula usus legitur S. Hilarius in psal.
LIV, pag. 118 et in psal. CXXXVIII, pag. 565. S. Ambrosius lib. II de Fide cap. 8, n. 61; lib. IV, c. 6, n. 69; et l. V, c.
10, n. 124. Similiter Phoebadius in libro contra Arianos, p. 303 t. IV biblioth. Pp., Salomonis dictum quoddam tribuit
ex persona sapientiae, quod sapientia in eo loqueretur, ac si ipse esset sapientia. Itaque hic
persona hominis non in eo sensu accipitur, quo humana Christo persona cum Nestorio tribuatur, sed in eo, quo ipsi uti vero homini humanae
actiones passionesque congruebant.
ex persona hominis, quem assumpserat, ait:
Tristis est anima mea usque ad mortem (Matth. XXVI, 38) . Quod dictum non tam timentis, quam exsultantis ac docentis est. Utique: non enim quidquam timere poterat,
qui mortuos excitabat, qui potestatem habuit ponendi eam, et iterum resumendi eam (Jo. X, 18) ; sed ut doceret, quoniam cum
vivit in hoc mundo, semper in tribulatione, semper justus in poena est. Cum autem mors, quae putatur metuenda, gustatur; tunc
ei in aeternum manentis gloriae beatis in sedibus, nullas
0386B deinceps aerumnas mundi sensura, repromissa felicitas exhibetur, David sancto dicente:
Convertere, anima mea, in requiem tuam, quia Dominus benefecit mihi, quia liberavit animam meam a morte, oculos meos a lacrymis,
pedes meos a lapsu: placebo Domino in regione vivorum
(Ps. CXIV, 7 et seq.) . Haec nos felicitas manet, hoc munus exspectat. Sic ergo vivamus, ut bonis operibus decorati, nos
quoque
0386C
Deo adjecimus ex mss. Rem., Urb., Zen., in quo postremo vox
Domino desideratur.
Deo Patri placere mereamur, Domino juvante nos Christo, qui est benedictus in saecula saeculorum.